Hola.
Lo muy poco que dio de si la recogida de muestras del pasado 17 de septiembre, en los alrededores de mi ciudad, en soto fluvial y a las orillas del rio Segre.
El primero un yesquero, con un aspecto que para nada hace sospechar de la especie, el Inonotus hispidus, su determinación la he hecho en base a la microscopía, su sistema hifal monomítico sin fíbulas, la ausencia de setas himeniales y a la morfología y medidas esporales.
Superficie poroide a 20 aumentos:
Hifas de la suprapellis en agua a 400 aumentos:
Hifas de la suprapellis en agua a 1000 aumentos:
Elementos terminales del himenio en solución de Rojo Congo:
No pude observar basidios.
Unas esporas libres en solución de Rojo Congo:
Unas esporas libres en solución de amoníaco:
Estas esporas libres con unas medidas de:
(8.9) 9.4 - 11 (11.5) × (6) 6.8 - 8.3 (8.6) µm
Q = (1.1) 1.2 - 1.5 (1.8) ; N = 28
Me = 10.2 × 7.6 µm ; Qe = 1.4
Para poder comparar, añado una imágen mía de la especie con su sombrero toscamente hirsuto, tomada sobre árbol vivo en mi ciudad, de noviembre de 2016:
Seguimos con un Inocybe, actualmente Pseudosperma, muy cercano a la Inocybe rimosa, y durante cierto tiempo considerado como una simple variedad de esta, a día de hoy con taxón propio, como principales diferencias entre ambas, a destacar la ausencia total de olor y las menores medidas esporales, la Inocybe obsoleta = Pseudosperma obsoletum.
Los ejemplares brotando de manera dispersa pero muy abundante allá por el suelo donde pisaba:
Las hifas de la suprapellis a 400 aumentos:
La suprapellis a 1000 aumentos:
Los caulocistidios de la parte alta del pie:
Los caulocistidios de la parte media:
Los queilocistidios:
Sin pleurocistidios observados.
Los basidios:
Y las esporas en agua:
Estas esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(6.9) 8.2 - 10.1 (10.5) × (5.2) 5.4 - 6.4 (6.5) µm
Q = (1.3) 1.4 - 1.6 (1.7) ; N = 30
Me = 8.9 × 5.9 µm ; Qe = 1.5
Seguimos.............................................
Leer Más...
